Uskoro će Uskrs, uz Božić još jedan „najveći“ kršćanski blagdan, pa bi bilo dobro da se crkvenjaci konačno dogovore što je „veće“, roditi se ili uskrsnuti. Treba znati da ovaj mit o uskrsnuću nije svojstven samo Isusu, jer kao što su se rodili 25. prosinca, mnoštvo bogova je također i uskrsnulo, kao na primjer Oziris, Krišna, Dioniz te još neki. Zanimljivo je i to da su svima njima majke bile djevice, svi su hodali svijetom u pratnji dvanaestorice i usput činili razna čuda, zatim umrli i nakon tri dana uskrsnuli. Što se Biblije, kao apsolutne Božje riječi tiče, tamo se sam čin uskrsnuća nigdje ne spominje, a opis Isusovog ukazanja nakon što se vratio iz mrtvih evanđelisti različito opisuju. Malo je bedasto da jednom takvom događaju koji slovi kao najveći kršćanski blagdan baš nitko nije svjedočio. Konstatirano je samo kako je Isusov grob prazan i samim time se povjerovalo u uskrsnuće, a jedini koji su mogli o tom nevjerojatnom čudu nešto reći – rimski vojnici na straži ispred groba – su zaspali ili „obamrijeli“.
Kome se uskrsnuli Isus prvo ukazao također je nejasno, jer po Mateju su ga prve vidjele Marija Magdalena i još jedna Marija. Marko piše kako se ukazao najprije Mariji Magdaleni, a Luka da su ga prvi vidjeli Šimun i još jedan učenik, dok Ivan također spominje Mariju Magdalenu kao osobu kojoj se iznova živi Isus prvoj obratio. Začuđuje i to što ga nitko od učenika, osim Marije Magdalene te one druge Marije – i to samo u Evanđelju po Mateju – nije prepoznao kao da je od posljednjeg susreta s njim prošlo užasno puno vremena, a ne tričava tri dana. Nevjerojatno je da Bog svoga jedinorođenog Sina, čija je smrt na križu simbolizirala otkupljenje svih ljudskih grijeha, odlučuje vratiti među žive i to velebno djelo zadržava u potpunoj tajnosti. Svjedoka uskrsnuća nije bilo, u Bibliji se taj trenutak nigdje ne spominje, a milijuni vjeruju da se to zaista dogodilo.
Svi oni koji će na Uskrs bojati jaja i uz njih stavljati uglavnom kičaste plastične zečeve trebali bi znati kako taj običaj nije izvorno kršćanski nego je, kao i mnogo toga drugoga, preuzet od starih, tzv. poganskih religija.
Sretan Uskrs!
(4917)
Sada mi je prvi puta žao što nemam profil na Facebook-u pa da ovim nadobudnim katolicima i ja ponešto napišem. I mene silno zanima opis Isusova uskrsnuća, jer bi tada možda prestali stoljećima nagađati da li se ono dogodilo ili nije. Također, kad već Ivan Brko kaže da bi volio popričati s onima koji pišu gluposti, moram konstatirati kako bi to voljela i ja, a Ivan bi mi bio među prvima. I samo da još dodam, nije ni čudo što su komentari na Facebooku svrstani među najnepismeniju građu na internetu, sad imam i bjelodani primjer prezentacije hrvatskog književnog jezika.
Hahahahaha! Cuj ovoga Ivana Brku gore sta laprda, kao da je osobno prisustvovao uskrsnucu i gledao ga vlastitim ocima i naravno da je time postao veci katolik od pape kao sto u Hrvatskoj vecina to i je. Ajde i meni pronadji u bibliji taj opis bas me zanima. Ako ga nadjes ja pojedem cijelu knjizurinu skupa sa Katekizmom katolicke crkve za veceru. Dragi moj Ivane, kud se petljas gdje pojma nemas o cemu se radi. Mogu samo reci: Oprosti mu Boze jer ne zna sto cini!
Daj Brko, ne lupetaj bezveze jer citiraš nešto što ni pročitao nisi kako treba. Lijepo se ti uhvati računarstva, a ne Biblije i to one u kojoj ima opis uskrsnuća, jer takva ne postoji! Bože, kako me nerviraju ljudi koji odu na misu jednom u tjednu i onda misle kako su u najmanju ruku teolozi. Dajte ljudi čitajte, a nemojte samo glumiti znalce okolo, pa se time još i osramotiti ovako javno.
Daj Ivane stvarno se okani ovoga. Tebi nitko ne brani da u nešto vjeruješ, pa nemoj niti ti nikome da u nešto ne vjeruje. Charlie ti je lijepo napisao ono što ti i sam poslije potvrđuješ i ne znam zašto uopće polemiziraš dalje jer sam sebi skačeš u usta. U članku piše kako Biblija ne spominje čin uskrsnuća, a ne vidim da se tvrdi kako ona ne govori o uskrsnuću. Očito članak, kao što i sam kažeš nisi pročitao. Već mi je dosta onih koji svako imalo kritičko pisanje o religiji odmah smatraju napadom na vjeru! Ma vjeruj ti i da ti je sv.Pavao prvi susjed, ali pusti druge da u to ne vjeruju!
Ajde mali Ivane biš ča sa tvrdnjom kako je Biblija argument za bilo šta. Kad sam ja bio mići onda je postojala knjiga Najljepše bajke svijeta i bila je molto zanimljivija od ovih bajki ča ti spominješ. Homo kod vjeroučitelja tražit uskrnuće u Bibliji pa će te istjerat vani!
Neću više pisat preko fb-a jer mi je ovako zgodnije.
Dobro, mislim da je ovo preraslo u nekakvu svađu, a do toga mi stvarno nije stalo. Možda sam ja u svojim komentarima preagresivno napao ovaj članak, ako je tako, ja se stvarno ispričavam, nije mi bila namjera nikoga uvrijediti, niti vrijeđati tuđa mišljenja.
Nadam se da možemo o ovakvim stvarima raspravljati normalnim tonom, jer u svađi nitko ne profitira, niti ja vama mogu objasniti svoje mišljenje, niti vi meni svoje. A mislim da nekakvom raspravom svi možemo, na nekakav način profitirati.
Može li mi itko od vas objasniti povijesnu neutemeljenost vjere u Uskrsnuće? Argumetirano.
Ako vam nije do nikakve rasprave, to je vaše pravo, i ja se više neću ovdje pojavljivati.
Kao što ste ovdje na Portalu mogli primijetiti mi nikada ne sudjelujemo u komentiranju naših članaka, ali sada nam je kao autorima postavljeno direktno pitanje, pa je pristojno na njega odgovoriti. Odmah treba reći kako citirana rečenica “Što se Biblije, kao apsolutne Božje riječi tiče, tamo se sam čin uskrsnuća nigdje ne spominje..”,znači upravo to što i piše. Naime, trenutak uskrsnuća nije opisan nigdje, pa tako niti u Svetom pismu i ne znam zbog čega bi to bilo pisanje gluposti. A odgovor na postavljeno pitanje o povijesnoj neutemeljenosti vjere u Uskrsnuće je stvarno jednostavan. Uskrsnuće nigdje nije povijesno detektirano, nitko ga nije vidio, ne postoje povijesno autentični zapisi o njemu, pa se samim time ne može niti potvrditi. Vjera je nešto sasvim drugo, pa tko vjeruje u njega neka vjeruje i dalje. Usput, na ovo bi se pitanje moglo odgovoriti i protupitanjem. Možete li Vi argumentirano objasniti povijesnu utemeljenost vjere u uskrsnuće? I na kraju, Ivane, nije istina kako Vam autori ne žele odobriti komentar nego jednostavno toga trenutka nitko od nas nije bio online.
Ma čovječe božji kakvo ti je to pitanje, “Može li mi itko od vas objasniti povijesnu neutemeljenost vjere u Uskrsnuće?” Autor ti lijepo kaže kako ga nitko vidio nije i samim time se ne može potvrditi! Povijesno? Šta je tu uopće povijesno? Bilježi li povijest argumentirano postojanje uskrsnuća? Gdje? Kada? Kako? A vjera je drugi par rukava. Ja ti sad mogu reći kako vjerujem da je nad Trešnjevkom proletio NLO i ako ga nitko osim mene nije vidio ne može se jednog dana niti temeljiti na povijesnim činjenicama, a to što ja u to i dalje vjerujem nije ničiji problem. Sveti Pavao i njegova poslanica???? Pa šta je on, povjesničar neki koji je tome prisustvovao ili onaj što je napisao ovo:
“Ne dopuštam ženi da poučava niti da vrši
vlast nad mužem; štoviše, neka ostane u skrovitosti!
Uistinu, najprije je bio stvoren Adam, a onda Eva.” ( 1 Tim 2, 12-13)
“Žene neka na sastancima šute! Njima se ne dopušta
govoriti, već neka se pokoravaju kako im Zakon propisuje” (1 Kor 14,34)
A ima toga još koliko hoćeš!
Ne mogu ne odreagirati na zapis g. koji proziva Autora clanka. Dajte se kao prvo kultivizirajte i procitajte bilo koji clanak od pocetka do kraja, tj. uvod, sadrzaj i zakljucak…
Ne mogu shvatiti a niti ocigledno nikada necu a niti ne zelim na takav nacin, zasto davati neovisno o kome se radilo kritiku, ako ni sam ne znas o cemu se radi ili nesto tvrditi ako za to nemas debele argumente ili si sam bio prisutan na mjestu dogadjaja. Ako se bilo kome ne svidja sto je napisano, zasto odmah napadati? Zasto drugome nametati svoje misljenje? Zasto bi ustvari svi na ovom svijetu bili istog misljenja? Kuda bi to dovelo? Budite prije svega realni i kulturni pa procitajte, naravno s razumijevanjem, pa onda dajte svoje misljenje tj. kritiku, podkrijepljenu sa argumentima, a ne rijecima kako je netko nesto rekao i trla-baba-lan…, pa cemo svi isto tako i ponavljati…
Pozdrav svima!!!!
Ja san argumentirao svoje mišljenje, i pročitao članak.
U članku jasno piše da se čin Uskrsnuća u Bibliji ne spominje. Točno je da nema opisa samog Uskrsnuća, ali to ne znači da se ono ne spominje. I naveo sam točno gdje se spominje. Nije isto tvrditi da se čin ne spominje, i da čin nije opisan. Jesi li ti vidio svojim očima kako je Papa pozivao na kršćanske ratove? A opet vjeruješ da je bilo tako.
Ponavljam, ne želim se svađati, ali vi mene stalno napadate da neargumentirano govorim o Uskrsnuću u Bibliji, ja navedem argument, vi opet da je neargumetirano. Zašto moja tvrdnja da se u Bibliji spominje Uskrsnuće nije točna? Ne piše dogodilo se Uskrsnuće, nego Isus je uskrsnuo, što je jedno te isto. Ali tražim argument za tu tvrdnju da se Uskrsnuće ne spominje u Svetom Pismu, i nitko mi ga nije dao.
Srdačan pozdrav!
Opet ponavljam da je u članku konstatirano kako se sam čin, dakle trenutak kada se to događa nigdje ne spominje i to je nepobitna činjenica. Ja govorim o tome, o tom času kada se to uskrsnuće događa, a ne o onome što je bilo poslije. Nitko ovdje nije niti rekao, barem to u članku ne stoji, da se kasnije to kako je Isus uskrsnuo ne spominje, ali taj proces ili kako već da ga se nazove, nije zabilježen. Argument ne možeš tražiti za nešto što nema, jer toga jednostavno nema i opet kažem kako se spominje sve što je bilo prije i poslije, ali taj trenutak ne. Naravno da nitko od nas nije vidio kako je papa pozivao na kršćanske ratove iz razloga što ne živimo osamsto ili više godina kao pojedini biblijski junaci, ali su ti ratovi i papine odredbe povijesno dokumentirani i u tome je razlika izmedju znanosti kao što je povijest i legendi kao što je Biblija.
Recimo da razumijem što želiš reći. U Bibliji nigdje ne piše Isus je, u toliko i toliko sati, na ovaj ili onaj način uskrsnuo. Ali neosporno je da Biblija govori da je Isus uskrsnuo.
Isto tako ja tebe ne vidim kako pišeš ove članke, ne mogu opisati kako ti izgleda tipkovnica, ali vidim da su napisani i znam da ih pišeš. Osobno pravo pojedinca je vjerovati ili ne. Ako je tako, onda si se nespretno izrazio, jer ja sam do ovog članka došao tako što mi je jedan poznanik (ateist) poslao link uz komentar: “Vidiš da Biblija uopće ne govori da je Isus uskrsnuo”
Nitko niti ne tvrdi kako Biblija ne govori da je Isus uskrsnuo, ja govorim kako samog tog čina tamo nigdje nema i to je neosporna činjenica. Ne, ne izražavam se ja nespretno jer ja i dalje tvrdim kako toga tamo nema, a ako se netko nespretno izrazio onda je to tvoj poznanik, jer je on krivo shvatio i gledao globalno u smislu kako ja kažem da uskrsnuća uopće nema. Ja to u svom članku nigdje ne tvrdim, to što ja mislim, vjerujem ili ne vjerujem je sasvim nešto drugo, ali ne spominjem nigdje da uskrsnuća nije bilo. Kad već govorimo o tome, dati ću ti jedan sličan primjer koji se dogodio prije određenog vremena u jednoj diskusiji… Naime, radilo se o nedjelji kao danu koji je određen za “odmaranje”. S moje je strane isto tako kao i ovdje konstatirano kako to nigdje u Bibliji ne piše i onda su krenuli napadi u stilu odakle mi to i kako mi tako nešto pada na pamet. Ja i dalje tvrdim kako toga u Svetom pismu nema, spominje se sedmi dan, a ne nedjelja kao takav konkretno spomenuti dan. Ovo je samo za ilustraciju jer me neodoljivo ova situacija sada podsjeća na onu prije. Možda su to za nekoga sitnice, ali meni je važno uočavati te sitne detalje, jer se neke stvari onda gledaju kako kome odgovara, a ne kakve one zapravo jesu.
Sve je politika!
Čitam ovo ovako sa strane i ne mogu izdržati da ti ne odam priznanje i naklon do poda kakve ti živce imaš, svaka čast. Trudiš se nekome tko te nikada neće shvatiti objasniti kako je crno crno, a bijelo bijelo. Kada meni netko dokaže, činjenicom naravno da se uskrsnuće dogodilo onda ću ja u to i povjerovati. Uzimati legende i mitove sklepane na jednom mjestu kao nepobitan dokument je suludo, ali to je problem onih koji ga dokumentom smatraju. Nije stvar u tome kako ti vjernika trebaš uvjeriti je li nečega bilo ili nije, jer ti i sam kažeš kako to ne znaš, nego je njegovo uvjeriti tebe da je to bilo jer on to tvrdi! Na kraju samo još da parafraziram tu Bibliju pa kažem da ćemo svi mi prije umrijeti objašnjavajući nego što ćemo uvjeriti nekoga kako bajke nisu stvarnost.
Lijep pozdrav!
P.S. Inače ovaj tekst kao i ostali je odličan
Naslov mi je mrak, a živci su vam fakat dobri. Nemreš objasnit i bok! To im tupe na vjeronauku i tak je. Dududu nema nam pomoći.
Slažem se sa vama. Dobri su komentari. Ne znam kako da ubacim sliku svoju uz ime.